Полезность и достоверность результатов диссертационной работы

Не менее важным критерием качества диссертационной работы является критерий полезности диссертационного исследования. Полезность результатов диссертации в обязательном порядке устанавливается и обосновывается.

Приведем часто используемые аргументы при обоснованииполезности диссертационных исследований. К ним можно отнести наличие:

  •  положительных результатов использования разработок диссертации в обществе, производстве, отрасли науки, какой-либо практике;
  •  положительных эффектов от использования изобретений и полезных моделей;
  •  практических рекомендаций для построения некоторой системы, сценария по достижению результата;
  •  рекомендаций, предназначенных для конструкторских и технологических отделов и бюро предприятий отрасли;
  •  предложений, позволяющих совершенствовать методику исследования, технологию производства, точность измерений;
  •  знаний, полезных для использования в учебном процессе средней или высшей школы.

Достоверность исследований

По-видимому, не имеет смысла убеждать оппонентов в актуальности, новизне и полезности результатов диссертационных исследований, если полученные результаты не являются достоверными. Обоснование научного знания и приведение его в стройную единую систему всегда были важнейшими факторами развития науки.

При обосновании теоретических результатов обязательными являются следующие требования:

  •  непротиворечивость;
  •  соответствие эмпирическим данным;
  •  состоятельность при описании известных явлений;
  •  способность в предсказании новых явлений.

Следует строго соблюдать один из законов логики v закон достаточного основания: всякая мысль, чтобы стать достоверной, должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана или самоочевидна.

Обоснованность результатов диссертационного исследования достигается:

  •  базированием на строго доказанных и корректно используемых выводах фундаментальных и прикладных наук, положения которых нашли применение в работе;
  •  проверкой теоретических положений и новых решений, идей, экспериментальными исследованиями;
  •  метрологическим обеспечением экспериментальных исследований;
  •  комплексным использованием известных, проверенных практикой теоретических и эмпирических методов исследования;
  •  разработанными автором теоретическими положениями для данной конкретной задачи;
  •  согласованием новых положений с уже известными теоретическими положениями науки;
  •  согласованием новых положений теории с практикой и экспериментальными данными автора и других авторов;
  •  устранением противоречий между теоретическими положениями, развитыми автором, и известными законами эволюции науки, техники, знания; обоснованием результатов с помощью известных процедур проектирования, методов поиска решений, а также физического и математического моделирования;
  •  сопоставлением результатов эксперимента и испытаний, проведенных соискателем, с известными экспериментальными данными других исследователей по тем же проблемам;
  •  публикациями основных результатов работы в рецензируемых центральных изданиях;
  •  обсуждением результатов диссертации на конференциях и симпозиумах, получением рецензий от ведущих специалистов по вопросам работы;
  •  использованием результатов в практике с оценкой результатов.

Необходимая полнота решения проблемы о достоверности достигается с помощью экспериментальной проверки теоретических положений диссертации, а также согласованностью собственных экспериментальных данных с экспериментальными данными других исследователей.

Достаточность решения заключается в согласованности полученных соискателем экспериментальных данных с известными теоретическими положениями других авторов и с обоснованными и согласованными теоретическими решениями, полученными лично соискателем.

Источник:  Селетков С.Г. "Аспирантура".